graphical blog 2

Voici quelques tests fait avec le Canon Powershot SX 200 IS, appareil pour amateurs (seulement JPG, pas de RAW, sans le firmware-patch CHDK), éclairés que l’on peut promener partout, il vaut dans les 250€ sur des boutiques comme Digixo.com. Il se situe dans la catégorie des ‘pocket ultra-zoom’, car malgré sa taille réduite, son objectif est de 5.0-60.0 mm (son équivalence en 35mm est de 28-336mm), donne un grand angle large, un téléobjectif long et un zoom optique 12x.
Ses 12MP permettent d’avoir du grand format et un bruit relativement passable pour un appareil de poche, grâce à cette résolution.
Il a un mode super macro pour les sujets très proche (0 à 2 cm, en grand angle), macro pour les sujet relativement proche (2 à 50cm en grand angle) mais également avec possibilité de zoom, permettant ainsi d’avoir la netteté du mode macro sur des sujets distants. Tout est débrayage, permettant de régler avec la mise au point manuel et en jouant sur l’ouverture une profondeur de champ courte a volonté.

Il y a également des tas d’effets délirants plus ou moins utile, comme la video HD avec la scène en noir et blanc, sauf une couleur sélectionnée à la pipette, ou d”inverser des couleurs, la possibilité de traiter directement les images sur l’appareil, etc….

Le firmware additionnel libre CHDK devrait de plus permettre d’augmenter encore le nombre de fonctionnalité, je ne l’ai pas encore testé, il est en beta pour ce modèle.

Toutes les photos ci-dessous ont été post-traitée avec Gimp, je détail les post-traitement photo par photo, il s’agit pour la plupart d’une réduction pour l’affichage sur ce billet.

Voici tout d’abord une photographie prise le premier soir, après réception de mon appareil photographique.

Photo de nuit donc, en grand angle, j’aimais bien le reflet du feu vert sur le rideau de fer de l’autre coté du carrefour, qui donnait un bon effet à l’ensemble de la scène. Ce reflet semble plutôt bleu ici, il s’agissait peut-être d’un problème de balance des blancs ?

Les quelques photos suivantes prises lors du 2e jour d’utilisation

Un cageot de kakis en macro. la perspective à légèrement été redressée avec les outils de Gimp 2.6. Je n’avais pas compris que l’option afficher date (dans les options du menu) incrustait dans les images plutôt que de les afficher sur l’écran, du coup, plusieurs des mes premières photos ne sont pas complètement exploitable à cause de cela.

Pour celle ci, le contre jour à bien été géré par l’appareil, et l’on voit ici aussi bien les couleurs des feuilles et branches que le ciel bleu nuageux derrière. Cela aurait mérité un retraitement, mais j’ai préféré la laisser brut pour l’exemple..

Une macro, (pas mode super-macro), d’un petit carré de chocolat, l’objectif étant très près de la cible, l’éclairage n’était pas optimum dans la pièce. On peut bien voir les miettes sur le chocolat.

Une photo prise à environ 10-15m de distance au sol et du deuxième et demi étage (ça doit faire entre 15 et 25 m de distance). L’image a été rognée à 1400×1200 environ puis réduit à 500 pixels pour le coté le plus long. Le téléobjectif et le mode macro ont été utilisés simultanément.

Celles ci ont été prise le 3^e jour, (elles ont également été réduites avec Gimp).

prise en mode large (W), 16/9, j’ai légèrement rogné le ciel verticalement, l’image de 4000 pixels de longueur a été ensuite réduite à l’échelle 1/4 (1000 pixels). Il s’agit d’un zoom optique (49 mm, donnant 274,4 mm en équivalent 35 mm, le téléobjectif n’est donc pas poussé à fond, pour des raisons de cadrage) prise depuis la fenêtre d’une salle de peinture du Louvre (dont on voit le sommet de la pyramide à gauche).

Le même point de vue pris en grand angle (5 mm, 28 mm en équivalent 35), pour donner une idée du zoom. l’image est divisé par 10 en taille, on aperçoit La Défense en quelques point à l’horizon.

Un format wide respecté (l’original fait 4000×2248, il a été réduit à 750 pixels de large avec conservation d’échelle).

Légèrement rogné pour la composition, cette image est prise au couché du soleil, le centre Pompidou de Beaubourg est fermé pour cause de grève, cela réduit encore d’avantage l’éclairage, en mode automatique, l’appareil à décidé de passer en ISO 800.

Ce détail de la même photographie à l’échelle 1:1, montre le souffle à 800 ISO

Technic : draw with ballpen on paper + scan + gimp => copy/paste to mypaint, color by mypaint save as multiple png
remiport in gimp for remix (with multiply mode for first layer)

I wrote several functions to import/export layers as multiple png in Mypaint, the save after review and correction was integrated in Mypaint, the open, is in standby. => patchs

Il y a aussi une version en français de cet article.
I will try here to describe actual state of existing tools for advanced color palette management on GNU/Linux and via web interfaces. This is not about colorimetry but about color scheme and composition.
I already put a non-exhaustive liste of color tools on this page (in french). I will try to get up-to-date time to time.

Some tools was discovers with the nice french langage libre graphic news site Calcyum.org.

When I write about advanced options, I think about tool able to compute complementary color or color having common paramaters, so helping to create harmonious color composition. This is not necessary for experienced eye or color expert, but can save time in color scheme. It can be nice to not respects exactly those scheme to have warmer composition.

Agave (former color scheme), is an excellent GTK+ tool, but the project seem not to be really active.
Kcoloredit (screenshot is another excellent tool uising Qt/KDE toolkit. It look more active.

It could be very interesting to have this kind of tool in standard GTK+/Gnome or Qt/KDE toolkit libraries, allowing any graphic application to get easily benefits of a common full featured color scheme tool.

GIMP Palette generator (Gimp Registry link, screenshot) is a python plug-in giving such features into Gimp.
It uses Grapefruit python color managing library.

For installing it on Ubuntu Jaunty :

First, install setuptools package.
sudo apt-get install python-setuptools

Get grapefruit (from previous link), then (warning, this is a wrong microsoft-like tared file, without whole directory for content, file will awfully scatter in your directory like a gelly:
mkdir grapefruit
cd grapefruit
tar xf .../grapefruit-0.1a3.tar.gz
python setup.py build
sudo python setup.py install

Then you still have to install the script gimp_palette_generator.py in your ~/.gimp-2.6/plug-ins/ directory
and then to add x flag (executable) to the file :
chmod ~/.gimp-2.6/plug-ins/gimp_palette_generator*.py

Then you can launch Gimp.

You can find it in Color => Palette generator from picture window.

Still for Gimp, another less usefull plugin, it could be usefull if it can allow to manipulate gimp palette from Agave. I still write about it to help for new ideas: Color Scheme Helper for Gimp (Gimp registry link) is a tool allowing to launch Agave from Gimp. launch it from Picture window => Color => Color scheme (I don’t see it in my menues don’t know why for).

Swatchbooker (screenshot) is another tool, that look to have a good futur and is already very usefull. It main feature is to converet form lot of palette formats, including the GPL format (meaning Gimp Palette, not the GNU GPL license ). Ther are no advanced color scheme management for now.

Some online tools (web, generally in javascript) :

• Color scheme designer, a javascript allowing to choose color and to see what daltonism people see with it.
• color mixers
• color schmer online V2 another javascript, with more extended choices, but less settings.
• colormatch.dk another js tool for color scheme. Works well with last Seamonkey/Mozilla version (In maintening state).
• Colour lovers
• Easy RGB
• Kuler d’Adobe. the exported format can be converted by Swatchbooker
• Color blend, interpole between two defined colors and display result in color, hexa, RGB (0-255 et %).
• Unsafe colormatch help to test unsafe colors on a web page.
• Color Munki palette

• colr.org search color used in a picture (it is possible to give a web site).
• DeGraeve Color Palette Generatorgenerate a color palette with main color tons of a picture (Picture of choice can be given).

• An aptitud test to distinguish colors. Males are generally less good as they are potentially victim of daltonism (color blinding), femals are then more better.
• Wordpress color links, lot of other applications for color.
• blog with color scheme analysis content

Comme arrivent les beaux jours, il ne va pas être désagréable de prendre quelques croquis en plein air. Rien de tel qu’une petite boite d’aquarelle dans la poche pour agrémenter ses croquis.

Les micro boites à aquarelle

J’ai acheté je ne sais où, il y a quelques années une micro boite d’aquarelle qui ne prend qu’un tout petit bout de poche de ce type, un ami en désirant une m’a demandé plusieurs fois où j’aurais pu en trouver. En lançant un peu les recherches, un vendeur d’un magasin d’arts plastiques a supposé que c’était un produit britannique et que sous les traces de gomme mie de pain, on pourrait en trouver la marque. Effectivement, il s’agit de Oasis Art & Craft se situant à Kidderminster en Angleterre. En lançant les recherches, on tombe sur la marque (rachat ou autre ?) Reeves art. Il n’ont visiblement plus ce produit, mais
un autre quasiment identique peut se trouver sur internet.

Les tubes d’aquarelle
On trouve par contre, des boites de tubes a aquarelle de la même marque dans différents magasins pas trop loin de chez moi. L’aquarelle se trouve en godet en plastique, séché ou en tube. En tube l’aquarelle est liquide, on l’utilise pour remplir les godets vidés, on attend que l’aquarelle sèche et se retrouve avec un godet de nouveau plein. Bien évidement, les tubes contiennent plus et reviennent moins cher.

On peut trouver l’ensemble des nuanciers des fabricants d’aquarelle sur cette page.

Les autres formes de boites relativement compactes
Il existe également d’autres formes de boites très compactes, même si elle ne sont pas aussi compactes que celle ci. Elles utilisent généralement des demi-godets, qui sont en fait la taille de godet la plus courante. On peut également trouver des tas de boites en métal, bois ou plastique vide dans lesquelles on peut mettre des demi-godets, souvent le pinceau à aquarelle et parfois une réserve d’eau et/ou une éponge. Ces boites m’ont l’air assez intéressantes :

• Les boites Sakura koi semblent très compact, particulièrement la Sakura Koi 24 1/2 godets qui donne vraiment un bon rapport taille/godets et ceux sont visiblement les seuls à penser au stylo pinceau rempli d’eau pour faire à la fois office de pinceau et de gourde et gagner en place.On peut reboucher d’un coté le réservoir du pinceau, de l’autre coté la pointe contenant les poils ce qui le rend encore plus compact et le pinceau peut être acheté seul
• L’idée de la petite boite ronde 10 godets et mini-pinceau que l’on trouve chez Raphael ou Maimeri (à faire dans une boite de cachou ?)
• Dans le même ordre d’idée, le Koh-I-Noor Watercolor Wheel Stack Pack(9$ (~6,2€)ici, 32 RMB (3,2€) à Pékin, en face du musée des beaux-arts) comporte sur un diamètre de 8 cm, et sur 4 étages, 24 couleurs, c’est sans doute moins pratique pour passer de l’un à l’autre si l’on à pas la place de les étaler, mais une des solutions des plus compactes. Mise à jour :, j’en ai acheté une à Pékin, c’est très pratique les étages se verrouillent par vissage, ce qui permet de les tenir facilement après changement d’étage, il y a des belles teintes, Koh-I noor est une marque Tchèque qui fait vraiment du bon matériel (j’ai aussi acheté un sorte de Critérium à mine large de première qualité de cette marque). Je recommanderait cette boite accompagnée d’un pinceau à réservoir d’eau (voir plus bas).
• Les boites Cotman PLUS set (et particulièrement les Cotman FIELD plus et Cotman MINI plus ainsi que les Field Box Set et Cotman deluxe sketchers box (16godets +pinceau pliable + éponge) de Winsor et Newton.
• Les boites Van Gogh, 12 demi-godets + un pinceau qui se démonte sont relativement compact également

Sans doute moins compact
La marque Pelikan fabrique 2 boites de 24 godets (non standards et moins compacts, mais le rangement sur 2 étages permet de rendre assez compact le tout. En France, il n’y a que la version courbe (ne permet pas de ranger le pinceau) et sans blanc de chine (pour les rehauts).

Crayons aquarellables
Les crayons aquarellable (ou crayon soluble) Caran d’ache peuvent être assez compact si ils sont taillés de moitié. Mais il reste nécessaire d’avoir en plus des couleurs choisies un pinceau et de l’eau. Cette solution permet également de faire des traitements que les aquarelles plus classiques ne permettent pas (et réciproquement).

Pinceau à aquarelle

Le pinceau à aquarelle (ci-dessus, en poil de petit gris (l’écureuil) très bon pour environ 10 €, de queue de poney mais parfois également en poil d’oreille de chien youski (redsabre en anglais) ou de tas d’autres choses) qui est proche des pinceaux chinois (photo du dessous, plus souvent en poil de loup, chèvre, parfois plume de poulet, et d’autres).

Il existe également aujourd’hui des tas de stylo-pinceau où les poils sont synthétiques et dont une bonne partie rechargeable c’est normalement prévu pour de l’eau, afin de faire de l’aquarelle, mais ça permet aussi de conserver l’encre de chine, le brou de noix, ou d’autres éléments dans la réserve, en faisant attention à ne pas le laisser plein de ces liquides plus d’une semaine, sinon, il faudra les laisser faire trempette dans de l’eau tiède pour les récupérer. Parmi les fabricants, Lettraset, Pentel, les H2O de Kuratake et d’autres marques en fabriquent de très bons ainsi que Niji que je ne connais pas. J’en ai également trouvé avec un embout-éponge changeable dans un magasin de beaux arts de Canton (Guangzhou 广州), en Chine. Bienfang produit des stylos-pinceaux spécial aquarelle, je ne sais pas si ils sont rechargeables. Mise à jour :Enfin, le top du top dans ce domaine, que j’ai trouvé en Chine, des pinceau rechargeable (à priori à eau), avec des vrais poils (bruns, blancs, etc…) et avec un système à vis pour charger le liquideà 7 RMB (0,7 €) (évitant les problèmes des marques japonaises et européennes pour le rechargement). Je les ai trouvé au marché des antiquaires (Pānjiāyuán 潘家园 ) à moins de 10 RMB (1€) l’unité en marchandant (mais avec ma tête de touriste étranger).

Do it yourself (faites la vous même)
Sans doute, la meilleure solution pour être sur d’avoir une boite parfaitement adaptée à ses besoins, j’ai fini par tombé sur un site comportant plusieurs techniques pour s’en fabriquer soi-même. Les personnes ayant été inspirées par la même boite que la mienne.

• 10 couleurs dans une boite de bonbons à la menthe
• Une autre avec une boite de vitamines C permettant d’avoir une douzaine de couleurs seconde boite plus grosse qui permet de contenir le stylo pinceau rechargeable contenant de l’eau
• Comment obtenir des stylos pinceaux à très bas prix. Visiblement, la gamme paintastic de Elmers est une des moins honereuses, à 1$ (0,7 € le stylo pinceau) en boites de plusieurs (pratique d’avoir plusieurs pinceaux pour plusieurs mélanges (noir, sépias, sanguines, etc…), ceux que j’ai trouvé, sans doute un peu plus ‘pro’ coutent dans les 5 €. La gamme squezze’n'brush de la même marque à l’air d’apporter à peu près les mêmes propriété. Malheureusement j’ai l’impression que l’on ne peut trouver ces stylos-pinceaux compacts et peu onéreux qu’en Amérique du Nord (USA et Canada), mais on peut commander par internet vu le prix et la légèreté du produit, on trouve des pack de 12 compacts pour 10$.

Cet article existe également en français.
Introduction

I bought a shuttle X27D (330€) that has got a 64 bit compatible, 2 core hyper-threaded (4 core with Linux, 512K cache for each one), ultra-low voltage (8W TDP) Atom 330, the one used in the SGI molecule supercomputer concept (10,000 cores in a rack), sadly, the North bridge has a greater TDP (around 23W) than the CPU. I choose the shuttle, because of the DVI connector. Every Atom 330 motherboards has only VGA and there are problem of detection in VGA between computers and my LCD screen.

As there wasn’t any 64 bit mode Atom test, I do one using Ubuntu. Ubuntu-8.10 liveCD crash at boot on atom 330, but Ubuntu 9.04 alpha works perfectly.

I used two tests, Hardinfo, mono-thread test included in Ubuntu and Blender well known bench using multithreading (4 threads for the 4 cores was used for this test).

Test Hardinfo MONOCORE

* Zlib compression (integers). greater is better

* Fibonacci suite (integers). lower is better

MD5 sum, used for file integrity (integers). greater is better

SHA1 encryption (integers). greater is better

Blowfish encryption (integers). littler is better

There are great difference between 32 bits and other in this test.

3D raytracing (floats). littler is better

The 64 bit mode is better than 32 bit mode for floats
The 32 bit mode is better than 64 bit mode for integers

As all these test are mono-threaded, performance of the CPU should be far better if multi-threaded, as this is the case on lot of application on GNU/Linux today.

Test multicore with Blender rendering
This test uses eofw.org benchmark/

This test uses default Ubuntu or getdeb Blender, these version are not optimised for sse and so…
The atom330 has got : sse sse2 and ssse3 but no sse3 (could need patch for Hackintosh).

As Blender is perfectly multithreaded, it will use multicore. On Turion CPU, Getdeb version of Blender is used. Don’t know if Ubuntu Jaunty version is more optimized ???
Ubuntu 2.46 32bits version is faster than official Blender.org one.

I can see on the window displaying the rendering that the 1024KB cache of Turion help him gain time by compute bigger blocks of the picture. The 512KB caches of Atom330 reduce the sizes of the block and the FPU performances of the CPU is lower than the Turion. The memory management that is externalized on Atom is also a bad point for him. Anyway Atom works really better in 64 bits mode than in 32 bits modes for floating numbers computation. Next generation of Atom including memory management included in CPU this year will probably has better results.