graphical blog 2

Certes mon quartier étant traidtionnellement plutot revolutionnaire, et donc n’écoutant pas trop les médias et l’état, les resultats sont a peu pres previsible, dans l’isoloire, sur 9 buletins abandonnés, 7 buletins oui, 2 buletins non, ca n’est qu’un échantillon pas du tout représentatif donc.

Par contre, quelque chose d’étonnant et la mobilisation pour ce référendum, je n’ai jamais vu une queue comme ca dans ce bureau de vote, dans les 3 ou 4 elections auquel j’ai pu participer à cet endroit.
Ca ressemble à ce qu’on décrivait pour les le réferendum révocatoire de Chavez, au Venezuela ou les gens ont fait la queue, certes lié à des machine electroniques defaillantes qui servaient de double verificateur (et non pas à receuillir les résultats), et imposé par certains organismes etrangers. Mais l’abstention à été tres faible et le président très pres du peuple, tres démocratique et tres réformateur à été bien défendu, comme semblaient le montrer les manifestations massives, et contrairement à ce que tentaient de faire croire les grands médias occidentaux.

Je pense, peut être par erreur, que pour une fois la question étant la libérté du peuple, avec un traité largement consideré comme antidémocratique, antisocial, ultralibéral et uniquement économique, la population c’est tout naturellement mobilisée. J’ai été tout de même étonné de voir des gens sur des babillards répéter mots pour mots, ce qu’on voyait dans la grande presse de connivence française…

J’ai regardé partiellement le journal ce midi, qui présentait des machines de vote éléctronique, j’espère que nous n’allons pas tomber dans le piège des États-Unis, de votes inverifiables, et tres contreversés.

Enfin, hier soir en regardant de nouveau la version papier livrée par voie postale (non encore soumise a la loie du marché, et encore subventionnée par nos impôts pour le bien de tous, qui garantirait qu’une boite privée veuille bien transmettre des informations qui les metrait en mauvaise posture?). Bref, je l’ai lu apres avoir jeté un coup d’œil sur le dernier « Canard enchainé », ou on décrivait des risques de frictions entre l’Europe et l’Argentine, car les iles malouines (Iles Falkland), territoire qui a donné lieu a une guerre dans les années 80, et dont la tutelle n’est toujours pas totalment clarifiée y sont considérée comme un territoire Européen. Cela était indiqué page 162.

Sur la même page, on voit a gauche, CHAPITRE 57, 5701, une belle coquille:
Chanvre (Cannabis saliva) brut, roui, teillé, …..
On differentie en France, de facon arbitraire, différentes sous éspeces du chanvre, selon la teneur en THC, alcaloide psychoactif.
* moins de 0,05%: Cannabis sativa
* plus de 0,05% Cannabis sativa sous éspece indica
Il est cultivé pour sa fibre qui sert aux cordages, vetements et, jusqu’a peu, billets de banque. L’huile est également récupérée pour ses vertues alimentaires, à été utilisé par Diesel comme carburant pour son premier moteur, etc…

Donc, je ne sais pas ce qu’est le cannabis saliva, peut être un chanvre qui bave ou fait baver???

La version éléctronique ne comporte pas cette coquille…